El
siguiente texto es una selección de fragmentos que os hago del artículo ÉTICA Y DEPORTE delDr.
D. Luis V. Solar Cubillas (Profesor de Instituto Vasco de Educación Física), publicado
en CRONOS, La revista universitaria de la educación física y el deporte, en el
año 2003.
El
texto es literal aunque lo he acortado (sin quitarle sentido) en dónde veas
puntos suspensivos. Si te interesa el texto entero lo tengo en fotocopia que no
puedo escanear. El subrayado siempre es mío, y
cuando tenga un comentario que hacerte* vendrá en cursiva, incluidas las preguntas a las que tienes que responder,
para lo cual te recomiendo que cojas un folio, y vayas escribiendo A MANO
directamente. (Quiero que utilicéis vuestros propios ejercicios, una vez
revisados, como guión para un debate en clase.)
* No me voy a enrollar en vano, unos
comentarios son para aclararte el significado de la frase, o para actualizarla con
datos concretos y cercanos, y otros son descaradamente para repasar el tema de Historia del
Deporte.
Debes
leerte el artículo para el jueves 15 si eres del A y el viernes 16 si eres del
B. Y debes presentarme tus comentarios para demostrármelos. En el debate te los devuelvo para que los puedas
manejar.
RESUMEN.
El concepto de ética toma, en
el contexto del deporte, connotaciones peculiares: una impecable actuación
táctica puede ser éticamente cuestionable…Piensa en cualquier partido de fútbol que recuerdes
como relevante, y anótalo para comentarlo en clase.
Del mismo modo son revisables usos
y costumbres que, sin ningún tipo de cortapisa, están admitidas y
establecidas en el deporte y su complejo mundo…como un hábito (para
el deportista, los espectadores e incluso las instituciones o
administraciones). Si se te ocurre alguna de esas costumbres cuestionables
antes de seguir leyendo anótala, para comprobar si te la encuentras en la
lectura que ya eras consciente de ella o por el contrario, que antes no te lo
habías planteado así.
INTRODUCCIÓN. Primero
se define “ética” y luego “deporte” para centrarnos en el tema que nos ocupa.
La ética, en tanto que conjunto de normas y códigos morales que nos
permiten regular conductas humanas y calificarlas de “buenas o malas”, queda
supeditada a una interpretación personal o social de difícil objetivación, y
queda además sometida a un proceso de evolución del pensamiento humano y de sus
hábitos. Comprobarás en el debate que lo
que a tí te parece bien a otro/a no tanto, e incluso que lo que de pequeño/a no
veías mal ahora sí; por no hablar de ejemplos históricos que hoy día serían
cuestionables como el de la lucha olímpica original
en Grecia (pancracio) en la que todo valía menos “meter los dedos en los
orificios”; los distintos
enfrentamientos en el circo romano (desde carreras de cuadrigas a gladiadores
compitiendo a muerte); el calcio florentino (precedente violento del
fútbol-rugby s.XVI que se conserva como exhibición www.youtube.com/watch?v=DtHmPc_nfZs, etc.
…El deporte supone un enfrentamiento de la persona a su propio límite,
al límite de otros, o la valoración media de un conjunto de actuaciones .
Superarse así mismo, actuar contra un
oponente, o jugar en una liga de cualquier deporte, conforman situaciones deportivas
cuya naturaleza plantea en la persona códigos de moral distinta, dado
que el fin en unos casos pasa a ser el medio en otros.
En consecuencia, no soy muy
partidario de hablar tanto de ética del deporte o en el deporte, como de
concepciones actuales de la ética en
la actuación deportiva…dónde el enfrentamiento interpersonal y
los resultados inmediatos de las acciones son un buen observatorio de las
conductas. Huizinga, en su obra Homo Ludens (hombre lúdico) asegura que los
humanos sólo somos verdaderamente personas cuando jugamos. Piensa en alguna pachanguilla en la que
algún amigo/a te ha sorprendido positiva o negativamente por su actuación, y
describe la situación sin citar al protagonista. O si quieres ser autocrítico,
analiza alguna situación que hayas vivido y de la que te sientas más orgulloso
o menos…teniendo en cuenta que casi todos “nos hemos picado de más” alguna vez.
El deporte desde la óptica de la ética
nos enfrenta con el deportista aislado, con el deportista frente a un rival ,
con el equipo cuyos intereses y objetivos rebasan el resultado de un partido,
con el espectador, con la representación de naciones y estados, o con intereses
económicos tantas veces desmesurados.
Propongo, por tanto, abordar esta reflexión desde al menos tres ángulos: deportista, espectador e
institución. Si practicas deporte
federado conocerás de primera mano los tres (vives ese deporte y estás al día
de sus entresijos); Si te consideras deportista porque sales a practicar algún
deporte con cierta asiduidad e incluso aunque esa no sea una de tus aficiones
es muy probable que sí te guste ver
alguna modalidad en concreto, por lo que en ambos casos tendrás una opinión
definida sobre al menos dos de los ángulos que abordamos. Antes de seguir escribe una frase con cada una de esas
palabras que te he subrayado. En
clase quedará demostrado que EL DEPORTE
es hoy día un fenómeno sociocultural
del que todos formamos parte y comprobaréis cómo nos afecta a cada uno.
EL
DEPORTISTA.
El deporte supone siempre un test de la
aptitud personal enfrentada a la de otro u otros contendientes. En tal sentido,
el resultado de la acción deportiva se expresa en dos diferentes esquemas de
medición:
La marca nos
indicará el valor “envasado
al vacío” de la ejecución deportiva individual, o colectiva: un
velocista ha podido hacer 10,5 en 100 metros, o un equipo de baloncesto registrar
un 80% de aciertos en lanzamientos triples.
La
clasificación enfrenta “la marca” al valor del o de los
contendientes. El 10,5 puede suponer un primer puesto o un quinto, y el 80%
de aciertos no garantiza la victoria, que dependerá de la actuación del rival
de turno, ya sea porque tiene un
porcentaje de 90% o porque entra más veces con éxito a canasta. La marca nos aísla, como
deportistas, y nos indica el proceso evolutivo personal. La medalla, la clasificación,
nos ubica socialmente en una escala, en la que nuestra posición varía en
función de la propia marca, actuando en interacción con la de todos los demás.
Con
la misma marca personal en una distancia larga, podemos ganar en una carrera y
no en otra, dependiendo de la que tiene los demás, pero también de lo que yo
sea capaz de esforzarme por superarlos. Y con la misma calidad un equipo puede
pasar de ronda o no en función de los emparejamientos que le toquen en suerte.
Por otra parte, en clase cuando haces un test físico valoro (y hablo entonces
de “calificación”) tu propia mejora, añadiendo nota extra a la que tienes con
respecto a los demás según el baremo.
Esta forma de medir el deporte explica…
la doble visión ética que ha imperado en la concepción deportiva contemporánea:
La
ética caballeresca justifica
la concepción moral del deporte, por cuanto tiene de fin. Mientras la maquiavélica* supedita la acción
deportiva a otro objetivo, que la evolución del deporte ha ubicado entre lo
éticamente aceptable: lograr la clasificación. Piensa de nuevo en el fútbol: Debieran salir siempre a ganar porque esa
es una de las características que definen una competición y para dar
espectáculo, pero en determinado momento o por sistema incluso, hay equipos que
salen a defenderse y el empate a 0 les sirve si no se encuentran con una
oportunidad de contraataque claro (los italianos son famosos por su
“catenaccio”). Sin embargo esto no puede suceder en otros deportes porque el
propio reglamento lo impide, ahí tenéis las 5 horas y media de Nadal y Jokovich
en Australia, o los partidos de voleibol con jugadas de hasta 2,03 minutos….www.youtube.com/watch?v=zyQgzojcREU
El deporte
moderno, de origen británico, nacido en el sistema educativo y difundido por el
mundo por Pierre de Coubertin,…individualiza el resultado
deportivo. La esencia del deporte para el barón francés está en el
enfrentamiento del deportista a su límite.
Esta línea de pensamiento
acerca la ética deportiva al código moral del caballero medieval en cuya
concepción la derrota no es tal si he superado mi anterior límite y la
victoria no existe si el rival es claramente inferior o si he actuado por
debajo de mis posibilidades.
¿Personalmente eres de los/as que prefieres enfrentarte a un rival semejante en nivel para que el partido que echáis esté reñido, o eso depende de lo que te juegues en esa competición prefieres que te toque en el sorteo al contrincante más flojillo?.
Pero el deporte no abre y
cierra su proceso de influencia sobre el ser humano en cada actuación concreta
sino como un “continuo”, como una sucesión permanente de actuaciones cuyo
fin está en el posicionamiento del individuo en el conjunto de la sociedad que
lo acoge…
El corredor de 1.500 metros que actúa
por debajo de sus posibilidades de forma deliberada, en una fase
clasificatoria, reservando fuerzas para actuar en plenitud de facultades al día
siguiente en la final, es el ejemplo de una actuación ética bajo el segundo de
los signos decisivos: dejarse ganar en un momento no decisivo, para rendir en
la carrera determinante… El equipo de fútbol que reserva titulares para el partido
decisivo, el portero de balonmano que se deja marcar algún gol para animar a un
determinado lanzador a que siga tirando más adelante, o el de baloncesto que
falla un tiro libre para propiciar un rebote ofensivo más rentable, son ejemplos
de fallos deliberados que atentan contra la ética caballeresca pero que
constituyen acciones tácticas intachables e incluso admirables dentro del
concepto más extendido que hemos llamado “maquiavélico”. (Dicho término se usa en honor a Maquiavelo que en su famosa obra “el
Príncipe” de doctrina política en 1513, afirmaba que “en la guerra el fin
justifica los medios”). Y de esto hay mucho que hablar, por ejemplo...¿Tú que opinas en general sobre "los futbolistas que hacen piscinazo" en el área?...¡Y si es un jugador de tu equipo (del que sigues o en el que juegas) el que consigue meter el gol desde el punto de penalty porque el árbitro se lo ha tragado?... ¿ Eres partidario/a de usar el video antes de pitarlo?...¿ Y qué te parece que a los jugadores les enseñen desde niños a "caerse bien" no con el fin de no lesionarse sino de engañar al árbitro llegada la ocasión?...
La progresiva implantación, en
el universo deportivo de conceptos como “temporada”, “circuito”, “tour”, ha
propiciado un deslizamiento de la actitud deportiva desde la actuación decidida
y sin reservas, hacia la mediatizada por la propia naturaleza
de la competición. Es
decir, la carrera o el partido que estamos viendo no es, en sí mismo un fin,
sino, cada vez más, un capítulo de un campeonato, en el que no siempre es
aconsejable la actuación sincera, e incluso puede ser conveniente la derrota.
Pero ve
pensándote, ¿es igual el atleta de 1500 metros que en la
clasificación de unos JJOO se dosifica y queda el tercero para al día siguiente
poder quedar 1º, que el equipo que para ganar la Liga, se deja perder en Copa?
¿O aquel jugador de tenis que para mantenerse en el ranking en el nº 1 ó 2 debe
dejarse caer en 1ª ronda en una competición que le pilla demasiado cerca de la
siguiente que es la que más le importa en prestigio, premio y puntos en la
clasificación?. Escribe tu opinión.
Así pues, la actuación en
deporte de la unidad competitiva, individuo o conjunto, manifiesta una tendencia
progresiva hacia el abandono de la vieja concepción ética cercanas a dos
conceptos griegos muy unidos la “areté”y el “agón”
o espíritu de lucha y que
representaban héroes* como Ulises o Aquiles para transmitirlos en
la Educación: En Grecia la Gimnasia
(“desnudarse para practicar ejercicio físico”) en la Palestra, era una de
las tres asignaturas principales junto con la música y las matemáticas.
Mientras la lengua cobró mayor relevancia a partir de la oratoria romana. Hago
esta anotación de “culturilla general” para que entendáis de modo claro que “el
desarrollo del físico al mismo nivel que el de la mente” se empezó a abandonar
en Occidente en la Edad
Media y debido directamente a la religión cristiana que
pensaba que la preocupación sobre el cuerpo nos alejaba de la mejora del propio
alma, y puesto que el saber se localizaba en los monasterios y los libros los
escribían monjes…Y sobre el catolicismo moderno un ejemplo es que La Sección Femenina
en tiempos de Franco retomó la
Gimnasia en la escuela con una finalidad higiénica, es decir,
desarrollar y mantener el cuerpo saludable de las futuras madres, mientras con
los hombres se empleaba como pre/entrenamiento físico y disciplina militar.
* Si
eres aficionado/a a los cómics, también habrás leído algo sobre los valores que
pretendían transmitir en los diferentes momentos de la historia los superhéroes
que ahora vemos en pantalla grande y 3D.
Volviendo al tema, cito el texto pero os lo
reorganizo para que os sea más fácil de leer:
La “areté”, según Jaeger, es “la virtud en su acepción no atenuada por el
uso puramente moral” o “la expresión del más alto ideal caballeresco, unido
a una conducta cortesana y selecta y al heroísmo guerrero”. Con ella como
objetivo (alcanzarla y/o manifestarla) parece que el puesto en una tabla de
clasificación pierde valor frente a la mejora del registro personal y de la
personalidad en sí misma, es decir, frente a la búsqueda del
perfeccionamiento humano como objetivo del deporte. (Recuerda que nos formamos de acuerdo a la propia imagen que uno tiene
de sí mismo, y frente a los demás.)
Mientras
“agón”, en tanto que implica lucha normalmente contra
otros, supone frecuentemente que la única valoración del
registro personal es la victoria sobre el contendiente. Pero
el vencer a un contrario y superarlo en un listado de clasificación no es en sí
mismo, un “atentado” contra ese ideal . El “problema” surge cuando
lograr determinado “puesto” se convierte en el fin de la lucha y no en un
medio, trámite o premisa necesario para ganar, y el “agón” queda mediatizado
por la fama, el dinero, los intereses del club, u otros aspectos distintos a la
evolución de la persona. Así, cuando pasamos de entender el “deporte-fin de”
la superación personal, al “deporte-medio de” aceptación social y globalizada,
se explican actitudes y comportamientos como “las primas a propios y a
terceros”, o “el dopaje” muy habituales en los que llamamos deporte de masas. ¿Te suena algún caso reciente?
“Las primas”, en
tanto que suponen un sueldo o sobresueldo contravienen el concepto que
define al deporte como un elemento del ocio para incluirlo directamente
en el “no ocio”: en el negocio. Y esto nos hace plantearnos una división
de enfoques, puesto que concebido
como una profesión, trabajo u ocupación laboral no estará sujeto a las
mismas consideraciones morales que el deporte juego, recreación o disfrute del
“ser” libre y en su tiempo libre. “La
prima” se entiende como recompensa al deportista cuando se le ha solicitado un
esfuerzo por encima del que habitualmente da, o para estimular las condiciones
psíquicas para un buen rendimiento físico. Ahora bien, reflexionemos: dentro
del profesionalismo deportivo, independientemente de la cantidad que se cobre
como sueldo, sea poco o mucho, la única actitud éticamente correcta y
honesta del deportista es la entrega total de sus potencialidades. Aunque podamos entender que el estímulo
económico como incentivo eleve el ímpetu competitivo y la motivación por ganar
ese “premio” añadido aumente la cohesión de un equipo y el rendimiento
individual en él… ¿Cómo calificas tú el hecho de que, por ejemplo, el
futbolista mejor pagado del mundo, vaya a jugar mejor si su presidente le
incentiva con una prima de miles de euros por hacer aquello que es su deber en
cumplimiento de su contrato? ¿ Y que a los jugadores y resto de integrantes de
nuestra Selección que con tanto orgullo defendieron nuestros colores en el
Mundial que ganaron les ingresaran 600.000 euros por barba en “reconocimiento”
a su mérito por parte del Estado español y con nuestros impuestos? A mí me parece en primer lugar innecesario e
improcedente…¿Y que al empleado de banca del
Mirandés le dieran un chequecillo para tomarse unos días de vacaciones después de haber tenido que
currar el día del partido más importante de su vida hasta las 3 de la tarde?, o
¿ Que al deportista olímpico que después de 4 años cobrando una beca A.D.O. por
su preparación exclusiva le premien con una cantidad “extra” si consigue
medalla (El
mejor “subvencionado” en 2008 era David Cal con unos 82.000, y le seguía
Gervasio Deferr con 68.000 después de sus dos medallas respectivamente
…http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2008/457/1214386922.html). Y ya si hablamos de la reconocida práctica de dar
“primas a terceros” para
animar a los del equipo que lo tiene todo perdido en liga, a ganar al que es tu
directo rival en las últimas jornadas, bien
para conseguir el título o la permanencia entre los colistas, que pagan más
sueldo a los ajenos que a los propios con tal de evitar un descenso. (Un ex
directivo del R.M. Sr Onieva, justificaba con ellas el resultado de una
auditoria de las cuentas del Club ante Hacienda y los medios de comunicación,
sin ningún rubor). Y seguro que si eres amante
del fútbol conoces los casos “de maletines” más recientes y reconocidos por sus
protagonistas. Aporta datos en clase.
El “amateurismo olímpico” que impedía que el deportista cobrase por su
labor ( y que en la
película “Carros de fuego” se presenta como dilema ya en los JJOO de parís en
1924), pretendía que el deporte no
fuese desplazado desde su posición de servicio a la persona y a su máxima realización y
excelencia como tal para
su dignificación, a un papel de
servicio a otros intereses que persiguen la compensación económica de un
esfuerzo que ya no es regalado sino entregado o vendido al que paga.
Y el deporte espectáculo en sí es
evidente que resulta un excelente medio para “otros fines”, por sus
características
“El dopaje”.
Con motivo del fallecimiento de
Florence Griffith (la única medallista
olímpica -Seúl 1988- que ha bajado de los 9 segundos en el 100m lisos de un
infarto a los 38 años ) se publicaba: “El deporte de alto nivel, el que
permanentemente desafía las barreas del rendimiento , se mueve en un
peligrosísimo terreno minado por dos tipos de elementos igualmente
explosivos: el acondicionamiento físico que requiere y el interés social que
suscita”.
Preparar al organismo humano
para superar las propias limitaciones supone experimentación e investigación
sobre las teorías del entrenamiento para elevar el techo fisiológico individual
de cada ser entrenado y así, en un continuo el de la especie humana con
el “superdeportista” como máximo exponente. Lo que implica un trabajo
científico que culmina frecuentemente en fracaso y ocasionalmente en éxito, y coloca
a quienes se someten física y mentalmente con rígida disciplina a las elevadas
cargas de esfuerzo, en el papel de “sujetos experimentales de la evolución”,
y no siempre del modo voluntario y
filántropo que desearíamos… El ser humano progresa en todos los campos
de la ciencia por la búsqueda permanente de nuevas posibilidades de superior
eficacia, no por reiterarse en las que ya se mostraron eficaces antes. El
límite no es una frontera fija, sino una meta a superar, para colocarla de
nuevo más lejos, más difícil, donde constituya un nuevo desafío a la
capacidad de superación del ser humano. La aceptación del reto que
supone el récord, deportivo o no, configura el cuadro en el que se fundamenta
el progreso de nuestra civilización.
Y
teniendo en cuenta que “Citius, altius,
fortius”(más rápido, más alto, más fuerte) es el ideal olímpico, el deporte competitivo
como reflejo de la naturaleza agónica humana que pretenden romper los cercos que la
mediatizan, está obligado por su esencia a caminar por delante* de cualquier tipo de limitación o prohibición (y fíjate en el significado de ese adverbio,
distinto de ir en contra de…) No seré yo quien proponga vía libre para
superar las barreras de la condición humana, no creo que sea lícito el
récord a cualquier precio, pero tampoco caeré en la ingenuidad de pensar que la
búsqueda del límite de tal condición no es un riesgo en sí misma. Seguro que
tienes una opinión personal sobre si
participar en un Paris Dakar es o no arriesgada (busca cualquier noticia de los
accidentados y muertos cada año); o si no se ponen en condiciones extremas los
alpinistas en sus “ochomiles” de los que bajarán como poco congelado (Juanito Oiarzabal) o si es demasiada exigencia en la
formación de una niña gimnasta de 11
años que entrene 8 horas diarias y tenga que controlar su dieta con la báscula
a diario. ¿Has visto la película Cisne Negro sobre Ballet?
Los controles antidopaje pretenden conseguir que tal proceso experimental no constituya un
riesgo para la vida del deportista, separando así los métodos legales de los
fraudulentos. Es una lucha que combate la
investigación desde una posición desventajosa, puesto que prohíbe aquello
que, en el pasado resultó inadmisible desde el punto de vista moral,
pero no prohibirá cuántas sustancias o métodos no hayan sido probados.
El tema, por tanto, se brinda a
una visión desde la óptica del
espectáculo, del ocio pasivo de los espectadores que desde casa o en el
estadio, creamos una masa demandante de sensaciones cada vez más fuertes. El volumen de negocio que se origina en torno a la persona desafiando sus
limitaciones nos acerca mucho más al circo romano donde el esclavo trataba de
redimir su condición jugándose la vida, que al ideal olímpico en el que los
espectadores configuraban el riesgo potencial de que los atletas se plegasen a
sus gustos y exigencias. El dopaje es la claudicación del deportista a las
bien remuneradas apetencias sociales , lo que lejos de justificarlo,
evidencia la necesidad de una más eficaz intervención pedagógica en el deporte…
una educación que implique el deporte como práctica y el posicionamiento crítico ante la repercusión del más alto
rendimiento como fenómeno social.
Habría que valorar por un mismo
rasero toda acción que implique riesgo real para la integridad física e incluso
para la vida del deportista (ya sea con
efectos inmediatos o a largo plazo perjudiciales).
Y sucede a menudo, que
ensalzamos como ejemplos de profesionalidad y dignidad a ejecutantes que son
capaces de actuar con lesiones severas, ocultadas por métodos no
penalizados pero antinaturales, O
incluso por métodos psicológicos de autosugestión o de adiestramiento
psicológico (para la valoración objetiva del riesgo o el dolor). Por
propio arrojo, o por necesidades personales o laborales: Te infiltran corticoides , como analgésico- no para mejorarte el
problema- y poder seguir. O te echan réflex en un esguince o rotura para que
sigas en caliente cuando deberías parar a ponerte hielo cuanto antes; o te
callas una dolencia porque quieres seguir jugando para poder renovar la próxima
temporada. (¿Tú nunca
te has callado que estabas malo o te habías hecho daño entrenando para jugar en el próximo
partido?) ; o el ciclista que baja un puerto “a tumba abierta”- que ya
la expresión lo dice todo- a 120kms/h. buscando el contrato profesional, o el
aumento de sueldo en esa meta volante.
El dopaje es difícil de
valorar, de medir por terceros…No
existen condiciones iguales previas por parte de los contendientes ante una
competición, pero sí existe en todas la incertidumbre sobre quién logrará
imponer sus condiciones naturales y adquiridas, lícitamente o no, sobre sus rivales. Y ahí, el desafío al límite
personal es la primera meta y el coqueteo con el filo de lo ético un medio que
aparece a menudo en linde con lo ilegal,
( el “hasta aquí puedo llegar con este
tipo de ayuda”) En conclusión, la actuación sin reservas, decidida y a
tope aparece en línea con la ortodoxia deportiva y lo considerado
ético, el problema surge cuando esa entrega pone en peligro al ejecutante y
eso es una valoración estrictamente personal (siempre y cuando esa práctica sea consciente y voluntaria. Pero se ha
demostrado incluso en los tribunales que en muchas ocasiones no sucede así.
Puedes leer como ejemplo en http://www.notinat.com.es/vernoticia.asp?id=649
cómo los médicos del estado administraban
esteroides androgénicos diciéndoles que eran vitaminas, a las atletas
del equipo olímpico de la República Democrática Alemana o a las nadadoras
chinas (ambos en regímenes comunistas en los
que todo valía para demostrar la superioridad de su
sistema político pese a los resultados nefastos para la salud individual. La lanzadora Heidi Krieger hoy se llama
Andreas porque tuvo que cambiar de sexo. )
En
la web http://www.cerodopaje.com/index.php?idi=cas
tenéis toda la información que un deportista necesita a cerca del dopaje.
También en la Agencia
Mundial contra el doping (http://www.wada-ama.org).
Yo a continuación os hago un resumen con algunas curiosidades:
Doparse
según la R.A.E. (del inglés to dope,
drogar: también pasta o lubricante)1. En Deporte y
Medicina.
“Administrar fármacos o sustancias estimulantes para potenciar
artificialmente el rendimiento del organismo con fines competitivos”.
La definición que da el COI es “La administración
o uso por parte de un atleta de cualquier sustancia ajena al organismo o
sustancia fisiológica tomada en cantidad anormal o por una vía anormal, con la
sola intención de aumentar de un modo artificial su actuación en la competición”
La
dopamina es un químico
que actúa como transmisor de señales cerebrales, pasando información de célula
a célula, ayuda a controlar los movimientos, a reaccionar ante ciertos
estímulos y afecta a las partes del cerebro relacionadas con el placer. El
atleta la produce en el ejercicio y el alcohol y la cafeína aumentan sus
niveles, por eso “enganchan” y los tres son adictivos. (Si eres de los
que “tienes que salir a correr, nadar o ir al gimnasio …para sentirte bien,
puedes escribir unas líneas sobre esa experiencia. Y cuidado con el red
bull para estudiar. Los perjuicios del alcohol ya los estudiaste y los ampliaremos en los mitos
sobre la nutrición.)
Viene de DOPA iniciales inglesas
del ácido anímico Dihydr Oxy Phenyl Alaine que se produce en el hígado (para los que estudiáis química).
Sobre
las sustancias que sí dan doping, hay un listado de sustancias prohibidas que el C.O.I saca como vigente para cada Olimpiada
con denominaciones y cantidades consideradas ilegales hasta esa fecha, y que
son revisables y modificables a posteriori. De ellas sólo te subrayo lo que comentaré en clase y otros datos sobre ellos que
sí forman parte de nuestra materia dentro de los hábitos perjudiciales para la
salud y que os comento en cursiva.
SUSTANCIAS
QUE ESTÁN PROHIBIDAS:
1. Los estimulantes son
sustancias que aumentan la actividad
orgánica y están presentes en
algunos fármacos
(en
cuyo prospectos avisan que “ se informa a los deportistas que este medicamento
contiene un componente que puede establecer un resultado analítico de control
de dopaje positivo”. Tráete a clase alguno subrayado si
lo encuentras en casa). Los
atletas los usan para obtener ventajas en la competición, reduciendo la
sensación de fatiga, aumentando la vigilia, mejorando la velocidad de reacción
y suprimiendo el apetito. Producen una estimulación física y psíquica del
atleta.
De TIPO A: Cafeína ( positivo cuando su concentración urinaria
sea mayor a 15 microgramos por ml)
Por ejemplo
el hemicraneal para las migrañas lo lleva.
·
Efedrina (+ si concentración urinaria mayor de 10 microgr/ml)por ejemplo en antigripales
Fíjate
que miden no la cantidad ingerida sino la excretada después de metabolizada por
el consumidor, por lo que algunos casos que dan “positivo” se
recurren argumentando que es el cuerpo del deportista el que genera más
residuos de los normales correspondientes a la cantidad sí permitida.
De TIPO B: Cocaina,
Metanfetamina, Anfetaminas…… que son drogas que aumentan la vigilia y disminuyen la sensación de
fatiga. Cuando se toman muy rápidamente producen sensación de aumento
del ritmo cardiaco, respiración y tensión arterial. Con altas dosis se da
rubor o palidez, pulso rápido e irregular, pérdida de coordinación etc... Puede
aparecer malnutrición (son inhibidores del apetito), trastornos de la piel,
ulceras, daño renal, infarto de miocardio y/o cerebral. Tiene gran poder
adictivo y sus efectos adversos son muy variados y peligrosos a corto y
largo plazo: agresividad, ansiedad, empobrecimiento del juicio, mas riesgo
de lesiones, aumento del gasto cardiaco y de la presión arterial y disminución
de la circulación, y complicaciones como la hemorragia cerebral, arritmias
cardiacas, problemas psicológicos (paranoia, psicosis) e incluso la muerte. (Como entenderás usarlas para estudiar en
época de exámenes es como poco contraproducente porque te puedes quedar en
blanco o no ser capaz de razonar lo que te preguntan , y muy poco inteligente
porque te juegas enfermar para el resto de tu vida .)
2. Entre
los Narcóticos, la morfina
y sus derivados son supresores del
dolor y crean dependencia física y psíquica.. Producen una
estimulación psicológica, un falso sentimiento de invencibilidad e ilusión de
proezas atléticas y como aumentan el umbral del dolor, puede pasar que el
atleta no lo sienta en su intensidad real y no pueda reconocer que hay
una lesión y esto le lleve a complicaciones mas graves.
Y la heroína,
cuyo uso a corto plazo puede
provocar insomnio, nauseas, lacrimeos, temblores, pérdida del apetito y
vómitos, aumento de la frecuencia cardiaca y de la presión arterial, y dolores
musculares. Con grandes dosis, la respiración cae hasta el punto de
parar y provocar la muerte.
3.
Agentes anabólicos esteroideos. Son hormonas sintéticas derivadas de la
testosterona, la hormona sexual masculina (que en dosis no generadas por el individuo también se prohíbe y
sanciona, y conocemos casos que deben presentar informe médico para acreditar
que sus niveles están por encima de la media.) Aumentan la producción de proteínas en los músculos,
inhiben el efecto destructivo de los glucocorticoides y aumentan la
producción de glóbulos rojos, todo esto se traduce en un aumento de la
masa muscular (es formadora de tejidos y androgénica). Produce múltiples efectos adversos ( que
desde luego no avisan en las ventas por internet. Y si
alguien puede que traiga una etiqueta de esos “supertarros” de tiendas
especializadas o un anuncio de publicidad y lo miramos ):
En el
hombre adulto,
agresividad, aumento del deseo sexual a la vez que impotencia funcional y disminución de la producción de
espermatozoides, comportamiento criminal, disfunción renal, aumento del tamaño
de las mamas y agrandamiento e inflamación de la próstata.
En
adolescente, acné
facial y corporal bastante severo y un cierre prematuro del cartílago de
crecimiento.
En las mujeres produce una masculinización, trastornos en el
ciclo menstrual, crecimiento de vello facial y corporal, agravamiento de la voz
y agrandamiento del clítoris.
Aparte de todos estos efectos también produce anomalías
en la función hepática, tumores malignos y benignos en el hígado,
hipercolesterolemia, crisis hipertensivas, infartos de miocardio, diabetes,
síndrome de apnea del sueño, problemas de inmunidad humoral, roturas musculares
y caída del cabello.
4. Los
diuréticos. Se usan para ayudar a la
eliminación de líquidos de los tejidos. Pueden tener mal uso cuando se utilizan
para bajar de peso bruscamente y para reducir la concentración de drogas
aumentando el volumen de orina. Efectos secundarios son la
deshidratación, la hipovolemia, los calambres musculares, la hipotensión
ortostática (te mareas de pie) y las
modificaciones bioquímicas del valor del potasio (kaliemia) que alteran la
contracción muscular (te pueden
dar muchas “rampas” o “flojera”
repentina.)
5.
Hormonas.
Las peptídicas y sus derivados como Corticotropina, Gonadotropina coriónica. En varones
(prohibida sólo en ellos) sus efectos secundarios son manifestaciones
alérgicas, redistribución anormal de las grasas en el cuerpo y ginecomastia
(aumento de mamas). En la mujer son la retención hidrosódica, hiperestimulación
ovárica con riesgo de embarazo múltiple, quistes ováricos, retención de
líquidos y una hipercoagulabilidad.
Hormona del
crecimiento de la que ya dijimos que cuando se estimula
mediante la carga de ejercicio físico es positiva, si se inyecta puede producir tumefacción de tejidos blandos, hipertrofia
de huesos, artritis, acromegalia (“gigantismo”),
hirsutismo, hipersecreción de glándulas sebáceas, aumento de la transpiración,
neuropatías periféricas, hipertrofias de vísceras, afecciones cardiovasculares,
intolerancia a la glucosa. Por ello
solo se administra por prescripción médica que lo aconseje.
Eritropoyetina
(EPO) sus primeros efectos no deseados fueron
descritos en 1985: crisis hipertensivas por la rápida administración del
producto, trombosis vasculares, convulsiones, síntomas gripales, dolores óseos
y escalofríos tras la inyección, reacciones cutáneas y edemas de tipo alérgico
en la zona de inyección, poliglobulia.
Insulina
solo permitida para el
tratamiento de la diabetes insulino-dependiente. Su mala utilización puede producir
temblores angustia, astenia, hipotermia, choque anafiláctico por alergia a la
insulina, interacciones con otros medicamentos, hipoglucemias…
Beta
bloqueantes. Sustancias como el atenolol, propanolol,…
normalmente usadas para el tratamiento de enfermedades cardiacas, disminuyen
la presión arterial y el gasto cardiaco. Con ellos se controla la ansiedad y se
reduce el miedo. Se utiliza en los deportes que necesitan exactitud y
precisión. El COI ha prohibido estos fármacos en los deportes de invierno, navegación,
equitación, tiro con arco, gimnasia, natación sincronizada, pentatlón, tiro,
esgrima y boxeo. (Por el factor
climatológico del frío sobre el metabolismo basal ¿?)
6. Por último el embarazo también se puede considerar como una técnica de
dopaje deportivo ya que durante los primeros meses aumenta el gasto
cardiaco, la masa sanguínea y el número de glóbulos rojos que transportan
hemoglobina, como consecuencia puede mejorar el transporte de oxígeno a los
músculos en un 10%. El riesgo está en la vulnerabilidad del feto a partir
del tercer mes si se sigue entrenando al máximo y la barbarie es que pasados
esos meses “útiles” se les provoca o practica el aborto.
SUSTANCIAS SUJETAS A RESTRICCIONES
Alcohol: Puede estar prohibida por la federación internacional
de cada deporte. Es un depresor del sistema nervioso central al actuar sobre
los centros inhibitorios del SNC. La fuerza, la potencia, la velocidad, y la
resistencia muscular y cardiovascular disminuyen con la ingesta continuada
Es la droga de la que más abusan los deportistas.
( ¿Conoces el programa de Hermano Mayor?
El protagonista Pedro García Aguado fue
medalla de oro en Atlanta’96 en el
equipo español de waterpolo, y en muchas entrevistas cuenta cómo estando en la
cima de su carrera deportiva terminaba de entrenar y se iba a beber él sólo su
litro de “destilados”. )
Marihuana:
Está prohibida por algunas
federaciones deportivas y puede requerirse su control en sangre si se cree
necesario. ( A Michael Phelps, el nadador
más laureado en la última olimpiada le pillaron fumado y casi le cuesta no
volver a participar en una). Produce un aumento de la frecuencia
cardiaca, sequedad de la boca, disminución de la concentración, reacción,
reflejos, miedo a perder el control y disminución en la comprensión de la
lectura. Además aumenta la laxitud
ligamentosa con lo que el riego de lesión es mayor. Después de 4 - 10
días después de haberla fumado, los metabolitos de la marihuana pueden ser
hallados en orina ( sí es un fumador habitual o crónico)
Anestésicos
locales. Su prohibición la decidirán las diferentes
federaciones deportivas internacionales,
Glucocorticoides.
Su uso sistémico por vía oral,
rectal, intravenosa o intramuscular está prohibido.
Su utilización está justificada si es por otra
vía distinta de las anteriores y si esta prescrita por los médicos y autorizada
por la federación correspondiente.
MÉTODOS
DE DOPAJE
1.
Doping Sanguíneo.
La transfusión de sangre es la administración intravenosa
de eritrocitos o productos relacionados con la sangre que los contengan. Dichos productos pueden ser obtenidos de la
extracción sanguínea del mismo individuo o de individuos diferentes. Se
realiza con el objeto de producir pérdida aguda de sangre y anemia
severa, con lo que el organismo se ve obligado a producir mayor cantidad de
glóbulos rojos. Pretenden sustituir por la vía rápida o alargar lo que se
consigue con el “entrenamiento en altura en situaciones de hipoxia”. Existen
riesgos durante la transfusión entre los que están las reacciones alérgicas,
hemólisis aguda con daño renal, así como reacciones posteriores como fiebre,
transmisión de enfermedades infecciosas como la hepatitis viral o el SIDA o
llegar a ocasionar sobrecargas circulatorias y shock metabólico. Por otra
parte en el mercado negro aparecen
sustancias que llevan oxígeno desarrolladas sobre la base de estructuras
moleculares artificiales, las cuales tienden a actuar como substitutos de la
sangre, con lo que problemas de salud se verán incrementados.
Con frecuencia salta la noticia en algunos
deportes de resistencia como el ciclismo o el atletismo profesional, y la más
sonada recientemente ha sido la llamada operación Galgo.
2.
Manipulación Farmacología, Química y/o Física
La comisión médica del C.O.I. prohíbe el
uso de sustancias y métodos que alteren, traten de alterar o que se espere
razonablemente alteren la integridad y validez de las muestras de orina usadas
en los controles antidopaje. Ejemplos de manipulación son la cauterización,
substitución de la orina modificación de las características de la muestra e
inhibición de la excreción renal, como agentes enmascaradores de la
testosterona.
Es
suficiente que dicha sustancia o procedimiento haya sido usado o intentado para
que la infracción se considere realizada, aunque no genere el éxito o fracaso
en la competición. (En eso
se basaron los que condenaron a Contador por una tasa mínima de clembuterol que
desde luego no le ha servido en cualquier caso, para ganar un tour ) A los ganadores siempre se les hace el análisis
mientras a otros pocos les toca en suerte. Si
seguís a algún deportista profesional por FB o twitter seguro que habréis leído
su comentario cuando les llaman por sorpresa y sorteo. Aporta el dato
si lo recuerdas.
Las federaciones deportivas y gobiernos han
iniciado y potenciado eficaces medidas disuasorias que influyen en el ánimo del
deportista cuando a este se le presente la disyuntiva de competir con doping o
sin doping.
• En
primer lugar, las acciones preventivas se ejercen mediante programas de
divulgación, información y educación: hacia los deportistas de todos los
niveles competitivos, niños escolares, jóvenes profesores de educación física,
médicos (deportivos, de familia), entrenadores, dirigentes, etc. Se debe
conseguir que la ignorancia no se convierta en excusa.
• Acciones controladoras, los
controles antidoping permiten conocer el alcance del doping en un deporte,
además reduce por su efecto disuasorio el consumo de drogas. También es útil la
vigilancia en el comercio de medicamentos y la inspección de equipajes de los
deportistas ( de sus furgonetas...) Si bien es cierto que la Asociación de
Deportistas Profesionales solicitan regular esos controles porque tampoco es
lógico que los deportistas tengan que estar siempre localizables, que puedan
sacarlos de la cama a las 4 de la mañana para hacer el pis, etc.
• Acciones sancionadoras:
Son complementarias a los test antidoping; sin
sanciones en los casos deportivos, los controles serían inútiles. Las sanciones
deben ser justas y equitativas; y la tendencia actual es extender las
sanciones a otras personas responsables además del deportista (entrenador
, médico, etc.)
Por último dos preguntas que nos servirán para introducir la segunda parte.
¿ Cuál es tu deportista preferido y qué es lo que más valoras de su trayectoria deportiva y personal?
y ¿ Cuál de estos dos ,Maradona o Pelé, es para tí el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos ?
¿y Porqué?
Y hasta
aquí de momento.
